Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/694/22
3/689/379/22
Іменем України
10 червня 2022 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 19.04.2021 близько 12 год. 00 хв. за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами марки «NZ» в кількості 6 пачок, та "Compliment" в кількості 4 пачок, які відповідно до вимог законодавства не мала права продавати.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 437813 від 19.04.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоком огляду та вилучення від 19.04.2022; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, по адміністративній справі №449 від 19.04.2022.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156КУпАП, а саме, торгівля тютюновими виробами з рук.
Разом з тим при накладенні стягнення суд враховує особу порушника, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що дії ОСОБА_1 не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На основі викладеного та керуючись статтями 22, 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Речові докази, а саме: сигарети марки "Compliment" в кількості 4 пачок; сигарети марки «NZ» в кількості 6 пачок, які знаходяться у поліцейського з логістики ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Ю. Захарченко, яка отимала їх від ДОП СП ВП №2 ХРУП лейтенанта поліції Савюк М.М., та поміщено у поліетиленовий кульок білого кольору - 1 шт. - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Кульбаба А.В.