Справа № 686/29424/21
Провадження № 2/686/339/22
18 квітня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
1. Стислий виклад позиції позивача
В грудні 2021 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування вимог вказав, що йому та його синам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 , а саме: позивачу належить 2/3 частини спірної квартири, ОСОБА_2 належить 1/6 частини спірної квартири; ОСОБА_3 належить 1/6 спірної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті, (протягом 20 років) позивач продовжував проживати у даній квартирі, проводив поточні ремонти, фактично володів 1/6 часткою квартири, яка належала на праві власності померлому ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкова справа після його смерті не заводилась.
Визнати право власності на 1/6 часткою квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлому ОСОБА_3 в поза судовому порядку не можливо, тому він звернувся до суду та просить позов задоволити.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують, просили задоволити з підстав, викладених в заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено потворне підготовне засідання на 26.01.2022
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2022, закрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2022 та задоволено клопотання про витребування доказів .
16.02.2022 та 16.03.2022 судове засідання відкладено в зв'язку з не надходження відомостей від Першої Хмельницької нотаріальної контори.
18.04.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Як встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.10.21 у справі № 686/20729/21, відповідач і ОСОБА_3 - діти позивача.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.10) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На день смерті у його власності перебувала 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 . Право власності на квартиру в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстроване. Після смерті ОСОБА_3 ніхто з його рідних не звертався з заявою про прийняття спадщини, згідно відповіді першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 20.10.2021 №804 , спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась. В квартирі зареєстровані лише сторони по справі, при чому позивач проживає в ній сам з часу смерті дружини і сина, бере участь в загальнобудинкових зборах, одноосібно займається квартирою.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно частин 1, 2 ст. 548 ЦК України, чинного на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України в тій же редакції , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Як встанволено вище зазначеним рішенням суду, позивач фактично вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті сина.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження і можуть бути задоволені судом.
5. Судові витрати
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1218, 1222, 1226 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: