Справа № 686/2368/22
Провадження № 2/686/2644/22
20 травня 2022 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,
справа № 686/2368/22;
сторони:
-позивач - ОСОБА_1 ,
-відповідач - ОСОБА_2
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
встановив:
1. Стислий виклад позиції позивача
В січні 2022 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом, в якому просить здійснити розподіл спільного майна подружжя, а саме, виділити їй в особисту приватну власність земельну ділянку площею 0,2003 га, кадастровий номер 6825082200:05:005:0333, із цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину у зазначеному майні.
В обгрунтування вимог вказала, що у період перебування у шлюбі нею та відповідачем набуто в якості спільного сумісного майна земельну ділянку площею 0,2003 га, кадастровий номер 6825082200:05:005:0333, із цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У грудні 2021 року між ними досягнуто згоди про необхідність поділу даної земельної ділянки шляхом передання вказаної земельної ділянки у власність позивача зі сплатою позивачем на користь відповідача вартості Ѕ частини спірної ділянки. Після чого позивачем відповідачу передано у власність грошові кошти в розмір 42946,00 грн. в якості компенсації вартості Ѕ частки земельної ділянки площею 0,2003 га, кадастровий номер 6825082200:05:005:0333.
Враховуючи що відповідач ухиляється у добровільному порядку передати позивачу Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2003 га, кадастровий номер 6825082200:05:005:0333 вона звернулась до суду та просить позов задоволити.
Позивач, подала до суду клопотання про розгляд справи в за її відсутності, вимоги позову підримала.
Відповідач подав до суду клопотання в якому позовні вимоги визнав.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.01.2022 справу залишено без руху, заявою від 16.02.2022 р. недоліки усунуто.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
20.05.22 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб( арк.спр.5)
За період шлюбу ними придбана земельну ділянку площею 0,2003 га, кадастровий номер 6825082200:05:005:0333, із цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ( арк. спр.8).
Згідно розписки від 20.12.2021 р. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 42946 грн. в якості компенсації вартості Ѕ частини земельної ділянки площею 0,2003 га, кадастровий номер 6825082200:05:005:0333 та зобов'язався 23.12.2021 року о 14.00 год. з'явитись до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Романішина Я. О. за адресою АДРЕСА_2 , для передачі у власність ОСОБА_1 частини земельної ділянки площею 0,2003 га, кадастровий номер 6825082200:05:005:0333 та зобов'язання не виконав.
4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
У відповідності до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно частин 1 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності може бути будь-яке майно, за винятком виключно з цивільного обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач стверджує, що отримав компенсацію за спірне майно і щодо запропонованого в позові варіанту його поділу не заперечує. За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.
5. Судові витрати
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 70, 71 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Провести розподіл спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши в особисту приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,2003 га, кадастровий номер 6825082200:05:005:0333, із цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину у зазначеному майні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя: