465/2879/22
1-кс/465/1138/22
про огляд
09.06.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про огляд у кримінальному провадженні №12022141370000318 від 08.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд.
Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141370000318 від 08 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Як зазначено в клопотанні, 07.06.2022 року у багажному відсіку автомобіля марки Ауді А 4 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням власника транспортного засобу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено предмети схожі на патрони розташовані у пачці із назвою патрон 7,62 мм пістолетний спортивний у кількості 36 шт.; пачка із предметами схожими на патрони із позначкою на коробці Мідас М із гравіюванням у вигляді снайперської гвинтівки у к-сті 45 штук; розірвана пачка із написом силует 1 предмети схожі на патрони із гравіюванням у вигляді літери v у кількості 46 штук.
08.06.2022 року проведеним оглядом місця події вилучено наступні речі, а саме: предмети схожі на патрони розташовані у пачці із назвою патрон 7, 62 мм пістолетний спортивний у кількості 36 шт.; пачка із предметами схожими на патрони із позначкою на коробці Мідас М із гравіюванням у вигляді снайперської гвинтівки у к-сті 45 штук; розірвана пачка із написом силует 1 предмети схожі на на патрони із гравіюванням у вигляді літери v у кількості 46 штук; металеву трубку у вигляді букви Т; змив із зіп-пакета із білою порошкоподібною речовиною; змив із зіп-пакета із світло рожевою порошкоподібною речовиною; змив із зіп-пакета із білою порошкоподібною речовиною; змив із пачки сигарет обмотаної малярним скотчем із зеленою речовиною рослинного походження; зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною; зіп-пакет із світло-рожевою порошкоподібною речовиною; зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною; полімерна трубка із залишками порошкоподібної речовини; пачка від сигарет обмотана малярним скотчем; посвідчення водія № НОМЕР_2 ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки OPPO чорного кольору ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 н.м.т НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ззаду розташований магніт до тримача сіро-прозорий чехол із оранжевими вставками на кнопках; змиви з рук ОСОБА_5 ; Дактилокарта ОСОБА_5 ; автомобіль марки Ауді А 4 2009 року випуску д.н.з НОМЕР_1 . Просить клопотання задоволити.
Прокурор та слідча в судовому засіданні просили клопотання задоволити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022141370000318 від 08.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки Ауді А 4 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням власника транспортного засобу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини можливого вчинення злочину.
Керуючись ст.ст.233-235, 309 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про огляд у кримінальному провадженні №12022141370000318 від 08.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задоволити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду 08.06.2022 автомобіля марки Ауді А 4 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням власника транспортного засобу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення наступних речей, а саме: предмети схожі на патрони розташовані у пачці із назвою патрон 7, 62 мм пістолетний спортивний у кількості 36 шт.; пачка із предметами схожими на патрони із позначкою на коробці Мідас М із гравіюванням у вигляді снайперської гвинтівки у к-сті 45 штук; розірвана пачка із написом силует 1 предмети схожі на на патрони із гравіюванням у вигляді літери v у кількості 46 штук; металеву трубку у вигляді букви Т; змив із зіп-пакета із білою порошкоподібною речовиною; змив із зіп-пакета із світло рожевою порошкоподібною речовиною; змив із зіп-пакета із білою порошкоподібною речовиною; змив із пачки сигарет обмотаної малярним скотчем із зеленою речовиною рослинного походження; зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною; зіп-пакет із світло-рожевою порошкоподібною речовиною; зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною; полімерна трубка із залишками порошкоподібної речовини; пачка від сигарет обмотана малярним скотчем; посвідчення водія № НОМЕР_2 ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки OPPO чорного кольору ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_4 н.м.т НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ззаду розташований магніт до тримача сіро-прозорий чехол із оранжевими вставками на кнопках; змиви з рук ОСОБА_5 ; Дактилокарта ОСОБА_5 ; автомобіль марки Ауді А 4 2009 року випуску д.н.з НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09.06.2022.
Слідчий суддя ОСОБА_1