іменем України
09 червня 2022 рокуСправа №451/384/22
Провадження № 3/451/223/22
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., при розгляді матеріалів адміністративної справи, які надійшли із Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи, непрацюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України,-
ОСОБА_1 , 02.05.2022 року о 08 год. 35 хв. в с. Поздимир по вул. Воз'єднання 2, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» прилад ARLJ-0174 від 02.05.2022, проба позитивна 0,37 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що згідно із ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, подав суду заява про розгляжд справи у його відсутності, вину свою визнає та просить його сучворо не карати.
Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААБ №170866 від 02.05.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 02.05.2022 року о 08 год. 35 хв. в с. Поздимир по вул. Воз'єднання 2, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» прилад ARLJ-0174 від 02.05.2022, проба позитивна 0,37 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що згідно із ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність (а.с.1);
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого встановлено, що огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» прилад ARLJ-0174 - результати огляду на стан сп'яніння: проба позитивна 0,37 проміле. ОСОБА_1 з результатами згоден (а.с.3);
- із тесту приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARLJ -0174, констатовано, що під час тестування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.05.2022 року о 08:40 год., встановлено результат 0,37 проміле (а.с.2);
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від огляду відмовився;
- рапортом поліцейського відділення №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Аліни Гмерницької (а.с.6);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 02.05.2022 року, вбачається, що останній був зупинений працівниками поліції 02.05.2022 року в с. Поздимир по вул. Воз'єднання та пройшовши тест на алкоголь на місці зупинки, результат показав 0,37 проміле. Від проходження в медичному закладі на стан сп'яніння відмовився, оскільки з результатом згідний. Додатково пояснив, що 01.05.22 вживав алкоголь, а 02.05.22 йому потрібно було завезти бабцю у лікарню м. Червоноград, свою вину визнає, зобов'язався не керувати автомобілем до повного витвереження (а.с.5);
- із довідки відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 02.05.2022 року, видно, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався (а.с.7);
- з довідки відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 02.05.2022 року, встановлено, що згідно наявних баз даних, що входять до Інформаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_1 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 18.09.2018 отримував (а.с.8);
- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. У зв'язку із явними ознаками алкогольного сп'яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі, на що останній відмовився, однак за результатами огляду із тесту приладу газоаналізатора Drager Alcotest встановлено 0,37 проміле (а.с.1).??.
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.