Справа № 442/3078/22
Провадження № 1-кс/442/822/2022
про надання тимчасового доступу до речей і документів
09 червня 2022 року місто Дрогобич Львівської області
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 за № 12022142110000171, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 08.06.2022 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:
- особову справу та детальну інформацією про власника платіжної картки № № НОМЕР_1 (з фотознімком власника за наявності);
- руху коштів по картковому рахунку за платіжною карткою № НОМЕР_1 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів в період часу з 03.06.2022 року по 05.06.2022 року;
- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 03.06.2022 року по 05.06.2022 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення шляхом отримання через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання вмотивоване тим, що в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області з заявою звернулася ОСОБА_12 по факту вчинення шахрайських дій відносно неї, а саме про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою 04.06.2022 заволоділа її коштами з карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 14 тисяч 150 гривень.
Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) особи, у володіннях якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.
Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з'явилася. У свою чергу, зазначений дізнавач під час звернення до слідчого судді із цим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, просила проводити розгляд такого без її участі та прокурора.
Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе зазначене у прохальній частині клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити, а розгляд поданого ним відповідного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, проводити у її відсутності та прокурора.
При цьому слідчий суддя виходить також й з положень ч. 4 ст. 163 КПК України, за змістом котрих слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв'язку із неявкою дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що вище зазначений дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 за № 12022142110000171, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При розгляді даного клопотання встановлено, що в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області з заявою звернулася ОСОБА_12 по факту вчинення шахрайських дій відносно неї, а саме про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою 04.06.2022 заволоділа її коштами з карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 14 тисяч 150 гривень.
Згідно доданих до справи матеріалів вбачається, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказала, що 03.06.2022 їй на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли кошти у сумі 26640 гривень. Про вказаний переказ надійшло смс повідомлення. Тоді ОСОБА_12 звернулася у відділення банку та їй ці кошти були зараховані на карту № НОМЕР_1 . Після зарахування коштів на карту вона зняла у банкоматі, що знаходиться біля залізничного вокзалу м. Дрогобич, кошти у сумі 8000 гривень.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_12 було встановлено, що 04.06.2022 вранці намагалася перевести кошти на іншу карту через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак здійснити переказ їй не вдалося. Тоді потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Їй запропонували увійти у чат бот та здійснити переказ через чат-бот. Тоді вона увійшла у чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким раніше уже неодноразово користувалася для перевірки залишку коштів на рахунку. Увійшовши у чат-бот та ввівши номер картки, вона зробила запит на переказ коштів, а також ввела свій номер телефону. На вказаний мною номер телефону надійшов код підтвердження, який ОСОБА_12 ввела. Тоді їй написали, що код невірний та надіслали знову код підтвердження, який вона знову ввела у чат-боті. Потім надійшло повідомлення у чат-боті про те, що ліміт до кінця доби знято. Цього ж дня близько 15.00 год. ОСОБА_12 вийшла з дому та пішла до банкомату, де через банкомат переказала на іншу карту 200 гривень та 1600 гривень. Дані перекази здійснювала у банкоматі, що у м. Дрогобич на вул. Грушевського. Після цього вона хотіла зняти 10 000 гривень. Однак у банкоматі не було коштів для зняття готівки. Тоді потерпіла спробувала зняти 6 000 гривень, однак їй вдалося зняти лише 2000 гривень. Тоді вона поїхала у центр міста та хотіла зняти кошти у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де банкомат кошти не видав, у зв'язку з тим, що у неї недостатньо коштів на рахунку. ОСОБА_12 перевірила баланс на карті та побачила, що у мене на карті 351 гривня залишку. Тоді зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що було проведено дві операції оплати у інтернеті близько 11.00 год. 04.06.2022 року, однак які саме не вказали. Саме у вказаний час вона користувалася чат-ботом. Таким чином з її карти було знято кошти у сумі 14 150 гривень.
Разом з тим, 06.06.2022 потерпіла ОСОБА_12 звернулася у відділення банку, де їй надали довідку про рух коштів.
Покази потерпілої підтверджуються зібраними у справі доказами, а саме:
-Випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 ;
-Скріншотами переписки у телеграм боті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дізнавачем для перевірки якому саме банку належить банківська карта за вказаним вище номером було використано інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_5 , де за допомогою введення 6 - ти перших цифр (BIN) було визначено, що банківська карта № НОМЕР_1 видана банком: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки дізнавачем, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 за № 12022142110000171, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 за № 12022142110000171, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:
- особову справу та детальну інформацією про власника платіжної картки № № НОМЕР_1 (з фотознімком власника за наявності);
- руху коштів по картковому рахунку за платіжною карткою № НОМЕР_1 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів в період часу з 03.06.2022 року по 05.06.2022 року;
- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 03.06.2022 року по 05.06.2022 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення шляхом отримання через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..
Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.
Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1