Справа № 504/4465/15-к
Провадження № 1-кп/523/94/19
про накладення грошового стягнення
14.01.2019 р. Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
в присутності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.2, 263 ч.1, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4, 289 ч.2 КК України, колегія суддів, -
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт з додатками до нього за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.2, 263 ч.1, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4, 289 ч.2 КК України.
В судове засідання 14.01.2019р., потерпілий ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду вказаного обвинувального акту, не з'явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв про відкладення слухання справи не надав; у зв'язку із чим, прокурором було заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ж ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_12 грошового стягнення на користь держави у розмірі, передбаченому ст.139 КПК України, за невиконання ним своїх процесуальних обов'язків, а саме за його ухилення від явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 144-147, 369, 372 КПК України, суд, -
Накласти на потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення на користь держави у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 3842грн., за невиконання ним своїх процесуальних обов'язків, а саме за його ухилення від явки до суду.
Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_12 та до Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1