Справа № 495/2893/22
Номер провадження 3/495/1460/2022
26 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
18.05.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
13.05.2022 року лейтенантом поліції РВП ГУНП в Одеській області, було складено протокол серії ВАВ № 301922 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.05.2022 року приблизно о 11:30 год., гр. ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю електронними сигаретами без марок акцизного податку в магазині «Гулівер», по вул. Миколаївська № 53. Чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 , з'явилась.
Просила суд обмежитись відносно неї усним зауваженням, зазначила що вона інвалід 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.
Вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 301922 від 13.05.2022 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції частини ч. 1 ст. 156 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки судом встановлено, що особа є інвалідом 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 .
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 9, 24, 33, 34, ч. 1 ст. 156, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням їй усного зауваження.
Вилучені товари, а саме: електронні сигарети в кількості 6 штук - конфіскувати.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП -закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя О.О.Боярський