Справа № 336/4003/18
Провадження № 2/336/2507/2022
22 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 17.01.2022 року у вказаній справі скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 року по цивільній справі № 336/4003/18 пр. 2/336/36/2021 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивачем ОСОБА_2 було подано клопотання про передачу матеріалів даної справи до Господарського суду Запорізької області для розгляду в рамках господарської справи № 908/1718/20. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020 року у справі № 908/1718/20 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ). Введено реструктуризацію боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р № 2597 VIII, у пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу встановлено,що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур Банкрутства,спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур Банкрутства).
Судом встановлено, що 04.08.2020 ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1718/20 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, встановлено керуючого реструктуризацією боржника. А тому цивільну справу № 336/4003/18 слід передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в рамках господарської справи № 908/1718/20.
За наведених обставин суд доходить висновку, що спір у справі № 3336/4003/18 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки з'ясувалось, що Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1718/20 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, в той же час справи у майнових спорах за участю боржників, стосовно яких порушені провадження у справах про банкрутство, розглядаються господарськими судами, у провадженні яких перебувають справи про банкрутство, таким чином розгляд даної справи відноситься до компетенції господарського суду та проводиться в порядку господарського, а не цивільного судочинства.
Разом з тим, у постанові від 15.01.2020 справа 3607/6254/15-ц, Велика Палата Верховного Суду роз'яснила, що захист осіб, які мають вимоги до банкрута, полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід передати, відповідно до вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, до Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/1718/20.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 260, 268, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Постановою від 15.01.2020 № 3607/6254/15-ц Великої Палати Верховного Суду, суд
клопотання позивача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Цивільну справу № 336/4003/18 провадження 2/336/2507/2022 за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет - передати на розгляд до Господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська,4), в рамках господарської справи № 908/1718/20.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Галущенко Ю.А.