Справа № 333/993/21
Провадження № 3/333/703/21
Іменем України
10 червня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення № 333/993/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
11 березня 2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, у всій частині тексту якої зазначено прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_3 » замість вірного як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки у відсутності ОСОБА_2 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 043623 від 12 лютого 2021 року, вказано, що 11 лютого 2021 року, о 23 годині 47 хвилин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжя по вул. Космічна, буд. 124, керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: млява мова, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З наведеного вбачається, що при зазначенні у постанові суду у прізвищі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності допущено описку, а саме вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного як « ОСОБА_4 », тому суддя приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Внести виправлення у постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року по справі № 333/993/21, зазначивши вірно прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_3 ».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва