308/4589/22
07.06.2022 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12022078030000181 від 17.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171-1 КК України, -
Дізнавач сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
17 квітня 2022 року сектором дізнання Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12022078030000181 від 17.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ч/ч Ужгородського РУП надійшов рапорт наступника начальника сектору моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ході моніторингу Інтернет-мережі було виявлено публікацію під назвою «на місці громадської вбиральні в центрі ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:01:001:0100, необхідні органу досудового розслідування, оскільки в них містяться відомості що можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 був повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до витягу з ЄРДР органом досудового слідства проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022078030000181, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
В рамках даного кримінального провадження розслідуються обставини кримінального правопорушення за рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в ході моніторингу Інтернет мережі, було виявлено публікацію під назвою «На місці громадської вбиральні в центрі ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Як вбачається з матеріалів клопотання на даний час, з метою повного досудового розслідування, дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в органу досудового слідства виникла необхідність в доступі до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:01:001:0100.
Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до таких документів, які знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи, що такі можуть в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -
Клопотання дізнавача сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12022078030000181 від 17.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171-1 КК України - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження - дізнавачу сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальник сектора дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Ужгородського поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:01:001:0100 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1