Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6616/21
10.06.2022 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із клопотанням 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райки Бердичівського району Житомирської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
07.06.2022 року на поштову адресу суду надійшла паперова копія електронного документа - клопотання 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України від 29.05.2022 року № 432/6563-22-Вих про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1
КУпАП не передбачено вимоги до форми та змісту клопотань.
КУпАП регулює питання відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яким, згідно частини першої статті 9 КУпАП, визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Кримінальний процесуальний кодекс України (надалі - КПК України) регламентує порядок притягнення до відповідальності за вчинення злочину, яким, відповідно до частини першої статті 11 Кримінального кодексу України, є передбачене Кримінальним кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
Таким чином, КУпАП в частині порядку притягнення до адміністративної відповідальності та КПК України регулюють схожі процесуальні відносини, - процесуальні відносини, що виникають у зв'язку з притягненням до відповідальності за вчинення правопорушень, які (правопорушення) різняться тільки за ступенем суспільної шкідливості. Відтак, до процесуальних відносин, які не врегульовані КУпАП, можливим є застосування процесуальних норм КПК України, що регулюють подібні за змістом відносини.
КПК України не передбачено можливість звернення учасників судового провадження до суду з копіями клопотань.
Виходячи з наведеного, із застосуванням аналогії закону, копія клопотання, яка поступила в суд, не підлягає розгляду судом, тому даний документ слід повернути заявнику.
Керуючись статтею 283 КУпАП, суд
копію клопотання 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України від 29.05.2022 року № 432/6563-22-Вих про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути заявнику.
Постанова не підлягає оскарженню.
СуддяМ. Д. Бак