09 червня 2022 року
м. Київ
справа № 560/8675/21
адміністративне провадження № К/990/10088/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у частині оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року
у справі №560/8675/21 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа - Громадська організація «Всеукраїнське об'єднання осіб з інвалідністю» «За Україну, за її волю», про скасування пункту 9 рішення позачергової сорок шостої сесії Хмельницької міської ради №40 від 07 жовтня 2020 року,
25 квітня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп.
Належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 12 травня 2022 року скаржником та його представником отримано 19 травня 2022 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями, які надійшли на адресу Суду.
Так, станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 12 травня 2022 року про залишення касаційної скарги без руху, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 у частині оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі №560/8675/21 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду