09 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/1771/22
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Левошко Я.В., представника відповідача Кашиної С.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби, Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Північної митниці Держмитслужби, Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу Північної митниці Держмитслужби № 384-0 від 23.12.2021 про звільнення ОСОБА_1 ; зобов'язання Чернігівську митницю поновити на службі ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді начальника управління - начальника відділу протидії незаконному переміщенню наркотиків і зброї та кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Північної митниці Держмитслужби з 25.12.2021; стягнення з Чернігівської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнення з Чернігівської митниці на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.
В силу частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема: 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В судовому засіданні, вислухавши думку позивача, представників сторін, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, необхідності надання Чернігівській митниці строку на надання відзиву на позовну заяву, встановлення судом строків на подання відповіді на відзив та заперечень, витребування судом додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 173, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна