Ухвала від 08.06.2022 по справі 620/14736/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/14736/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тупичівської сільської ради, третті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

02.11.2021 ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі.

21.02.2022 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 скасована, справа направлена для продовження розгляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною першою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Однак в матеріалах справи відсутні копії документів, вказаних в додатку до позовної заяви та копія позовної заяви з доданими копіями документів для відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак в матеріалах справах відсутня копія документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання:

- копії документів вказаних в додатку до позовної заяви та копія позовної заяви з доданими копіями документів для відповідача;

- оригінал квитанції про сплату судового збору, або копії документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко

Попередній документ
104692731
Наступний документ
104692733
Інформація про рішення:
№ рішення: 104692732
№ справи: 620/14736/21
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення