Ухвала від 09.06.2022 по справі 580/1054/22

УХВАЛА

09 червня 2022 року справа № 580/1054/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відкладення розгляду справи та продовження строку на надання відзиву у адміністративній справі №580/1054/22 за позовом комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1054/22 за позовом комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

21.03.2022 відповідач подав клопотання, в якому просить:

- продовжити строк на надання відзиву на позову у даній справі;

- відкласти розгляд справи до закінчення дії Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з урахуванням вимог Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ухвали суду від 09.02.2022 справа №580/1054/22 розглядається без виклику учасників справи.

Щодо посилань на дію в Україні воєнного стану, суд зазначає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки станом на 09.06.2022 на території м. Києва та м. Черкаси військові дії не проводяться.

Станом на 09.06.2022 відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задовольнити частково.

Продовжити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.07.2022.

Запропонувати відповідачу Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у п'ятнадцятиденний строк від дати отримання копії ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО

Попередній документ
104692660
Наступний документ
104692662
Інформація про рішення:
№ рішення: 104692661
№ справи: 580/1054/22
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2024)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови від 22.12.2021 №2940
Розклад засідань:
04.11.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
БЕВЗЕНКО В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської мської ради
представник скаржника:
Балабан Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послу:
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг