Справа № 560/178/22
09 червня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 11.03.2022 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні обчислення пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 у повному розмірі з врахуванням довідки №ХС-54308 виданої Хмельницьким обласним військовим комісаріатом 23.11.2021. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 №ХС-54308 від 24.11.2021, та з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Однак, в тесті та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено номер довідки грошового забезпечення позивача, та замість вірного "№ХС54308" помилково вказано "№ХС-54308".
Встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату довідки грошового забезпечення позивача, та замість вірної "23.11.2021" помилково вказано "24.11.2021".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті та резолютивній частині рішення суду, в частині вірного номеру та дати довідки грошового забезпечення позивача.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
виправити описку, допущену в тексті та резолютивній частині рішення суду від 11.03.2022 у справі №560/178/22, шляхом зазначення вірного номеру та дати довідки грошового забезпечення позивача: "№ХС54308 від 23.11.2021" замість помилково вказаного "№ХС-54308 від 24.11.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя П.М. Майстер