про відкриття провадження у справі
Справа № 500/2318/22
09 червня 2022 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Сагана Віктора Івановича місце проживання/місцезнаходження: вул. Шкільна,10,с.Лосятин,Кременецький район, Тернопільська область,47052 код ЄДРПОУ/РНОКПП 2866118536 до Кременецького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (місце проживання/місцезнаходження:вул. Коцюбинського, 5,м. Кременець,Тернопільська область,47003 код ЄДРПОУ/РНОКПП:09831300) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина А0998 Міністерства оборони України місце проживання/місцезнаходження вул. Івана Хрестителя, 1,м. Яворів,Львівська область,81002 код ЄДРПОУ/РНОКПП: 07652444 про визнання дій протиправними, -
08 червня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Саган Віктор Іванович до Кременецький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина А0998 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
При поданні позову позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Військової частини А0998 Міністерства оборони України , а тому є всі підстави для залучення ВЧ А0998 до участі у справі на підставі ч.2 ст.49 КАС України.
Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину А0998 Міністерства оборони України.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 05 липня 2022 року о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень;
- третій особі 10-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень по суті позову.
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву, в тому числі всі належним чином засвідченні матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Осташ А.В.