про відкладення розгляду справи
08 червня 2022 року Справа № 480/2194/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №603718280901 від 09.09.2021 року.
Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/2194/22, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.03.2022.
У зв'язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.
Підготовче засідання призначено на 08.06.2022 об 11:35 год.
Разом з цим, представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді справи, суд вважає за необхідне справу відкласти та продовжити її розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв'язку "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Відкласти розгляд справи № 480/2194/22 у підготовчому засіданні на 29 червня 2022 року о 10:30 год.
3. Провести підготовче засідання у справі № 480/2194/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon".
4. Повідомити учасників справи про наступний порядок проведення підготовчого засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представника Головного управління ДПС у Сумській області;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АЛЬЯНС-2020".
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець