Справа № 420/21967/21
09 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки №33/42-К-274о/п від 24.09.2021 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки №33/42-К-274о/п від 24.09.2021 р. про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з виплатою різниці в пенсії з 01 грудня 2019 року по день проведення такого перерахунку.
Рішення набрало законної сили 17.02.2022 року.
15.04.2022 року позивачу видано виконавчий лист.
23.05.2022 року представник позивача подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з ГУ ПФУ в Херсонській області на ГУ ПФУ в Одеській області, обґрунтовуючи заяву тим, що з травня 2022 року його пенсійну справу передано останньому за новим місцем проживання пенсіонера та неможливістю боржника виконати рішення суду через введення в Україні воєнного стану та веденням бойових дій на території Херсонської області.
Ухвалою від 30.05.2022 року судом витребувано від ГУ ПФУ в Одеській області відомості про те, чи наявна в розпорядженні ГУ ПФУ в Одеській області електронна пенсійна справа ОСОБА_1 та чи наявна в електронній пенсійній справі позивача довідка від 24.09.2021 року № 33/42-К-274о/п про розмір грошового забезпечення, необхідна для перерахунку його пенсії. Витребувано від ГУ ПФУ в Херсонській області відомості про те, чи здійснювався перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року у справі № 420/21967/21 та чи передавалася пенсійна справа ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у паперовому чи електронному вигляді до Головного управління ПФУ в Одеській області. Витребувано від ОСОБА_1 докази того, що з травня 2022 року його пенсійну справу передано до Головного управління ПФУ в Одеській області.
02.06.2022 року до суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження по заяві представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 23.05.2022 року, оскільки позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п.5 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.05.2022 року (актовий запис №5667), виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Згідно ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
З аналізу вказаних норм законодавства випливає, що зі смертю фізичної особи виплата пенсії припиняється, але суми пенсії, що мали бути виплачені після перерахунку, на підставі рішення суду, що набрало законної сили, за життя пенсіонера, входять до складу спадщини згідно ст.1227 ЦК України.
Оскільки відповідачем рішення суду в частині перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року відповідно до довідки №33/42-К-274о/п від 24.09.2021 р. про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з виплатою різниці в пенсії з 01 грудня 2019 року виконано не було, підстав для закриття провадження за заявою позивача про заміну сторони виконавчого провадження суд не вбачає, а тому в задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Одеській області слід відмовити.
Згідно п.1 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Суд вважає, що правовідносини з виконання рішення суду від 17.01.2022 року у даній справі, яке набрало законної сили за життя позивача, щодо перерахунку пенсії позивача з 01.12.2019 року з виплатою різниці в пенсії з 01 грудня 2019 року по день смерті позивача допускають правонаступництво, оскільки суми пенсії, що підлягали виплаті позивачу, входять до складу спадщини.
З огляду на зазначене, провадження за заявою представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/21967/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - слід зупинити до встановлення правонаступника.
Керуючись п.1 ч.1 ст.236, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Одеській області про закриття провадження по заяві представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 23.05.2022 року - відмовити.
Провадження за заявою представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/21967/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до встановлення правонаступника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів