Справа № 420/26316/21
09 червня 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши питання про виправлення описки по справі №420/26316/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/26316/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 27.01.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведені перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-4469 від 07.10.2021, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-4469 від 07.10.2021, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням виплачених сум. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Судом, при складанні тексту рішення 27.01.2022 року було допущено помилку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено дату з якої Головному управлінню пенсійного фонду України в Одеській області слід здійснити перерахунок пенсії позивача у зв'язку з втратою годувальника на підставі довідки ДУ «ТМО Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-4469 від 07.10.2021, замість вірної дати « 01.03.2020 року» помилково вказано « 01.12.2019 року»
В той же час, з матеріалів справи №420/26316/21 вбачається, що позивачці пенсія по втраті годувальника була призначена з 01.03.2020 року, відповідно саме з цієї дати у позивачки виникає право на перерахунок пенсії виходячи з складових довідки № 33/36-4469 від 07.10.2021 року на підставі рішення суду у справі № 826/12704/18 та у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ і положень постанови КМУ від 11.11.2015 №988.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що справа №420/26316/21 була розглянута у порядку письмового провадження, отже питання про внесення виправлень в судове рішення суд також розглядає в порядку письмового провадження також.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в даті, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, може створити труднощі під час виконання рішення суду та, відповідно, не дати можливості належним чином здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд
Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 року по справі №420/26316/21 зазначивши вірну дату з якої Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної дати « 01.12.2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА