Справа № 483/380/22
Провадження № 1-кс/483/69/2022
Іменем України
09 червня 2022 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про проведення обшуку, -
09 червня 2022 року старший слідчий СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про проведення обшуку.
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022150000000451, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, вчинених за наступних обставин.
В ході досудового розслідування встановлено, що ряд мешканців м. Очакова Миколаївської області вчиняють протиправні дії, направлені на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України.
В рамках вказаного кримінального провадження, слідчим 31 травня 2022 року було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до Миколаївського РВ УСБУ у Миколаївській області, на встановлення осіб з числа мешканців м. Очакова, які причетні до вчинення вищевказаних протиправних дій.
08 червня 2022 року до слідчого надійшло повідомлення за підписом начальника Миколаївського РВ УСБУ у Миколаївській області про те, що до вчинення вказаного вище правопорушення є причетною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, підтверджується протоколом огляду від 31 травня 2022 року, а саме оглядом сторінки соціальної мережі «Одноклассники», що належить « ОСОБА_6 ». Так, відповідно до даного протоколу, на особистій сторінці даної особи в соціальній мережі «Одноклассники» виявлені закріплені для публічної демонстрації відео файли та текстові файли, що містять в собі інформацію, яка може підпадати під ознаки матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.
З ксерокопії особової картки на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що остання зареєстрована за вказаною вище адресою.
Згідно з інформацією Очаківської районної філії КП «ММ БТІ» нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 - 1/3 частка; ОСОБА_5 - 1/3 частка; ОСОБА_8 - 1/3 частка.
Посилаючись на те, що комп'ютерне обладнання, ноутбуки, планшети, мобільні телефони з можливістю доступу до мережі Інтернет, за допомогою яких ОСОБА_5 розміщала вказані вище відео та текстові файли в соціальній мережі «Одноклассники», є прямим доказом причетності останньої до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, окрім проведення такої слідчої дії як обшук у квартирі, в якій вона мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити ці речі не представляється можливим, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла такого.
Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу огляду сторінки соціальної мережі «Одноклассники», рапорт) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаних вище кримінальних правопорушень, а також про те, що речі, зазначені у клопотанні, можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 .
При цьому, слідчий суддя виходить з того, що прокурор на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі.
Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що перевірити наявність зазначених речей у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук квартири особи, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.
Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до житла, слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування вжито заходів до ідентифікації особи, яка можливо причетна до вчинення кримінальних правопорушень, встановлено власників нерухомого майна, де проживає ця особа, а також те, що проведення слідчої дії переслідує законну мету - розслідування вчинених кримінальних правопорушень та запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про проведення обшуку - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення комп'ютерного обладнання, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів з можливістю доступу до мережі Інтернет, за допомогою яких остання розміщала відео та текстові файли в соціальній мережі «Одноклассники», що містять в собі інформацію, яка може підпадати під ознаки матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, з можливістю копіювання інформації, що в них міститься.
Строк дії ухвали визначити до 09 липня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: