Справа № 489/1815/16-ц
Номер провадження 2-п/489/11/22
Іменем України
09 червня 2022 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.06.2016 у справі №489/1815/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
встановив
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.06.2016, ухваленим у вищевказаній справі, позовні вимоги задоволено.
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був присутнім в судовому засіданні та не мав можливості захищати свої права, оскільки не отримував судових повісток про виклик в судове засідання. Крім того, він має заперечення проти вимог позивача.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду від 21.06.2016 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.
Матеріали справи не містять повідомлення про вручення поштового відправлення заявнику, конверти повернулись з відміткою про невручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання в зв'язку з тим, що він не був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, оскільки не отримував судових повісток та заперечує проти позовних вимог і його заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, а заочне рішення скасувати.
Окрім цього, представник заявника просить поновити строк звернення до суду як пропущений з поважних причин. Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем заочного рішення, тому суд вважає, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення таким, що пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України суд
ухвалив
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.06.2016 у справі №489/1815/16-ц.
Задовольнити заяву про скасування заочного рішення .
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.06.2016 у справі №489/1815/16-ц скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судовому засіданні, яке призначити на 14.06.2022 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв