Ухвала від 08.06.2022 по справі 495/638/22

Справа № 495/638/22

Провадження № 2/489/1333/22

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» про стягнення плати за договором надання послуг

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» про стягнення плати за договором надання послуг.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» заборгованість за надані послуги у розмірі 45 479 грн. 95 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1023 грн. 30 коп., завдану моральну шкоду в розмірі 50000 грн. та судові витрати.

Тобто, позовна заява містить дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, в даному випадку - 992,40 грн. за вимогу майнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 992 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.2439640005.1 від 31 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в даному випадку - 2481,00 грн.

В матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору за позовну вимогунемайнового характеру про відшкодування моральної шкоди, що є недоліком позову. Тому для усунення зазначеного недоліку потрібно суду надати документ, який підтверджує сплату судового збору позивачем, за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що між нею та відповідачем у квітні 2021 року було укладено договір про надання послуг, проте в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем, не надано копії вказаного вище договору, крім того клопотання про витребування такого договору у відповідача, позивачем заявлено не було.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» про стягнення плати за договором надання послуг - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко

Попередній документ
104689435
Наступний документ
104689437
Інформація про рішення:
№ рішення: 104689436
№ справи: 495/638/22
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про стягнення плати за договором надання послуг