Справа № 127/7101/22
Провадження № 1-кп/127/178/22
09.06.2022 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022020010000182 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше засудженого:
16.11.2021 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком два роки;
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -
06.02.2022 року близько 14:50 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, діючи з корисливих мотивів, умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановленому місці, за допомогою мобільного додатку «Telegram», заздалегідь підшукав невідому особу для придбання особливо небезпечної психотропної речовини, для чого зареєструвався на «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надав свої контактні та паспортні дані, та замовив з метою подальшого незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини.
09.02.2022 року близько 14:00 год. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на придбання і зберігання, з метою збуту психотропних речовин, отримав у заздалегідь визначених за надісланими невідомою особою світлинами із зазначеною геолокацією місцях, а саме у лісосмузі, що по вул. Радіона Скалецького у м. Вінниці, тим самим придбав в особливо великих розмірах - особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, розміщену у 2 пакунках, загальною масою 19,2057 г, в одному з яких містилися 8 згортків. Дані згортки ОСОБА_6 зберігав при собі з метою подальшого збуту, шляхом розміщення «закладок», на території м. Вінниці.
09.02.2022 року вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел направлений нa незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення (заклади) згортку з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме біля гаражу, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 .
09.02.2022 року в період часу з 19:41 год. до 20:18 год. біля гаражу, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили розміщений ОСОБА_6 згорток, підготовлений для подальшого збуту, та вилучили його.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/1860-НЗПРАП від 22.02.2022 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,5049 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3946 г.
09.02.2022 року вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення згортку (заклади) з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме біля бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці.
09.02.2022 року в період часу з 19:41 год. до 20:18 год. біля бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, щоо розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65, що по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці, під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили розміщений ОСОБА_6 згорток, підготовлений для подальшого збуту, та вилучили його.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/1852-НЗПРАП від 14.02.2022 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,4573 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3549 г.
09.02.2022 року, вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел направлений на незаконне придбання і зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення (заклади) згортку з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме біля дерева, що навпроти бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 .
09.02.2022 року в період часу з 19:41 год. до 20:18 год. навпроти бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили розміщений ОСОБА_6 згорток, підготовлений для подальшого збуту, та вилучили його.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/1853-НЗПРАП від 15.02.2022 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,4806 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3778 г.
09.02.2022 року вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел направлений на незаконне придбання і зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення (заклади) згортку з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме біля дерева, що навпроти бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці.
09.02.2022 року в період часу з 19:41 год. до 20:18 год. біля дерева, що навпроти бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіола Скалецького в місті Вінниці під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили розміщений ОСОБА_6 згорток, підготовлений для подальшого збуту, та вилучили його.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/1 854-НЗПРАП від 16.02.2022 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,5401 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4219 г.
09.02.2022 року вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел направлений на незаконне придбання і зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення (заклади) згортку з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме біля бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці.
09.02.2022 року в період часу з 19:41 год. до 20:18 год. біля бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили розміщений ОСОБА_6 згорток, підготовлений для подальшого збуту, та вилучили його.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/1855-НЗПРАП від 17.02.2022 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,4667 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3710 г.
09.02.2022 року вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел направлений на незаконне придбання і зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення (заклади) згортку з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме біля бетонної стіни будівлі, що на території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 .
09.02.2022 року в період часу з 19:41 год. до 20:18 год. біля бетонної стіни будівлі, що на території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили розміщений ОСОБА_6 згорток, підготовлений для подальшого збуту, та вилучили його.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/1856-НЗПРАП від 18.02.2022 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,4020 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3166 г.
09.02.2022 року вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел направлений на незаконне придбання і зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення (заклади) згортку з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме біля дерева, що навпроти бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці.
09.02.2022 року в період часу з 19:41 год. до 20:18 год. біля дерева, що навпроти бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили розміщений ОСОБА_6 згорток, підготовлений для подальшого збуту, та вилучили його.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/1857-НЗПРАП від 19.02.2022 року, в наданій па експертизу кристалічній речовині, масою 0,5952 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4621 г.
09.02.2022 року вдень, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи умисел направлений на незаконне придбання і зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, здійснив розміщення (заклади) згортку з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме біля бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці.
09.02.2022 року в період часу з 19:41 год. до 20:18 год. біля бетонного паркану території Вінницької філії Концерну РРТ, що розташований біля лісосмуги навпроти домоволодіння № 65 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці під час проведення огляду місця події працівники поліції виявили розміщений ОСОБА_6 згорток, підготовлений для подальшого збуту, та вилучили його.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/1858-НЗПРАП від 21.02.2022 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,5092 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4015 г.
09 лютого 2022 року близько 16:30 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту в особливо великих розмірах, незаконно зберігаючи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, при собі, знаходився навпроти будинку № 59 по вулиці Радіона Скалецького в місті Вінниці, де його зупинили працівники поліції.
09.02.2022 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , під лівою штаниною останнього працівники поліції виявили та вилучили один полімерний пакунок, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору, з одним полімерним пакетиком із застібкою, всередині якого знаходиться грудкоподібна кристалічна речовина рожевого кольору, яку ОСОБА_6 зберігав при собі з метою збуту.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/1859-НЗПРАП від 07.03.2022 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 20,4200 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 16,1053 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання.
В мережі Телеграм він знайшов магазину з продажу наркотиків. Він написав адміністратору, що хоче працювати, на що його попросили надіслати паспортні дані. За кожну зроблену закладку він мав отримати 120 грн.
Після цього він отримав геолокацію місця, де він має забрати наркотики. Він забрав пакунок з психотропної речовиною PVP та почав робити закладки - розкладати згортки у вказаних місцях.
В подальшому його затримали поліцейські та вилучили у нього психотропну речовину.
Він скоїв дані злочини, оскільки йому потрібні були гроші. У скоєному розкаюється. Раніше він вживав амфетамін і проходив курс лікування від наркотичної залежності, був звільнений від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 суду повідомила, що її син виховується в неповній сім'ї, однак має найнеобхідніше. В їх сім'ї склалося важке матеріальне становище у зв'язку з її захворюванням. Її син завжди допомагає по господарству.
З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно, за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені повторно.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.
Зокрема судом враховано, що ОСОБА_6 раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів, за місцем навчання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_6 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин та наявність в обвинуваченого важко хворої матері - інваліда І групи.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 , суд вважає рецидив злочинів.
За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 скоїв умисні тяжкі та особливо тяжкий злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в період непогашеної судимості та іспитового строку, зухвалість та суспільну небезпеку вчинених злочинів, адже ОСОБА_6 розповсюджував особливо небезпечну психотропну речовину на території міста, ховав їх у місцях, де проходять люди, в тому числі діти, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, оскільки злочини, що скоїв ОСОБА_6 є корисливими, зарахувавши в строк відбування покарання термін перебування під вартою, врахувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України. Враховуючи молодий вік ОСОБА_6 , ряд пом'якшуючих покарання обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 307 КК України, однак вважає, що покарання має бути реальним.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а також вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави;
за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначити остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.
Відповідно до ст. 71 КК України визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного судом покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.11.2021 року та призначити остаточне покарання у вигляді семи років п'яти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з моменту затримання - 09.02.2022 року до моменту його звільнення - 11.02.2022 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі тринадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 60 копійок на користь держави.
Арешти, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2022 року на мобільний телефон - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» в корпусі чорного кольору з двома сімкартами, який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області - повернути ОСОБА_6 ;
пакунки з грудкоподібною кристалічною речовиною, клейку стрічку, вісім полімерних пакунків з невідомою речовиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя :