іменем України
"09" червня 2022 р. Справа153/445/22
Провадження3/153/246/22-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.04.2022 о 13 годині 10 хвилин по вул. Свободи, 95 в м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, поруч з магазином «Наталі», ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами з рук, чим порушила вимоги ст. 15-3 ч. 1 ЗУ «Про державне регулювання, виробництво обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин», що використовується в електронних сигаретах та пального.
Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156, ч. 3 ст. 156 КУпАПта накладено остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень із конфіскацією предмета торгівлі, а саме: сигарети 93 пачки, які вилучені у ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутність.
Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ №771294 від 07.04.2022, протокол вилучення від 07.04.2022; фотознімок, вважаю доведеною її винуватість у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, а її дії кваліфікую, як дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється продаж тютюнових виробів - з рук.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. ст.34, 35 КУпАП, не встановлено.
З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою її відповідальності за вчинене правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.4 ст.156 КУпАП, а саме - у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень із конфіскацією предмета торгівлі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень із конфіскацією предмета торгівлі, а саме: сигарети «Прима» - 6 пачок; «U RTA» - 7 пачок; «Focus» - 9 пачок; «МАС»- 9 пачок; «Compliment» - 4 пачки; «Malboro» - 3 пачки, які вилучені у ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА