Справа № 152/507/22
1-кс/152/84/22
іменем України
09 червня 2022 року м. Шаргород
Справа №152/507/22
Провадження №1-кс/152/84/22
Слідчий суддя Шаргородського
районного суду
Вінницької області - ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Шаргородського
відділу Жмеринської
окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників підозрюваного - адвокатів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі суду клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу у зв'язку із потребою обґрунтування доводів сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 12.01.2004 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з випробуванням та іспитовим строком в один рік; 25.10.2005 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з випробуванням та іспитовим строком на два роки; 27.04.2007 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.ч.2, 3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років; 11.10.2011 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; 09.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; 18.08.2017 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1275 (однієї тисячі двісті сімдесят п'ять) гривень, - запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії даної ухвали визначити в межах шістдесяти днів, тобто до 05 серпня 2022 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 вираховувати з моменту затримання - з 16 години 00 хвилин 07.06.2022 року.
Визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_4 в межах двісті п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 620250 (шістсот двадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що він або заставодавець мають право внести заставу у розмірі 620250 (шістсот двадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень у будь-який момент.
У разі внесення застави підозрюваним ОСОБА_4 чи заставодавцем в розмірі 620250 (шістсот двадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень звільнити підозрюваного з-під варти, у випадку відсутності в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, де підозрюваний перебуває, іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави виконувати наступні обов'язки на строк не більше двох місяців, передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати до СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із місця зареєстрованого проживання - АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття провадження в порядку, передбаченому ст.ст.284, 288, п.2 ч.2 ст.314, ч.6 ст.340, ст.417, п.3 ч.1 ст.346 КПК України.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Оголошення повного тексту ухвали призначити на 10 червня 2022 року о 13 годині.
Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1