Справа № 930/891/22
Провадження №3/930/452/22
09.06.2022 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 442557 від 27.05.2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши зазначений протокол та долучені до нього матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повторно протягом року 27.05.2022 року о 18:00 год. за місцем проживання вчинив сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та образливими словами в її адресу та погрожував фізичною розправою, проте реальних дій не приймав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з якою відповідальність настає у випадку вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .
В протоколі серії ВАБ № 442557 від 27.05.2022 року зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 25.03.2022 року, разом з цим, до матеріалів справи таких доказів не долучено.
Статтею 251 КпАП України встановлено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, а тому суд позбавлений можливості самостійно збирати докази щодо встановлення обставин зазначеного правопорушення. В інакшому випадку самостійне збирання доказів судом ставитиме під сумнів справедливість, а отже безсторонність, судового розгляду.
Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід повернути до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст.245, 268,277, 278,283КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є.Войницька