Справа № 138/2450/21
Провадження №:2/138/80/22
08.06.2022 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б. розглянувши клопотання представника позивачів про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним,
В провадженні суду перебуває вказана вище заява.
Представник позивачів подала до суду клопотання в якому просила розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зміст клопотання представника позивача, матеріали справи суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно інформації з ДП "Інформаційні судові системи", в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області відсутні вільні зали для проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене та з метою проведення судового розгляду, зважаючи на те, що відсутня технічна можливість щодо організації судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника позивача щодо її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст.212, 260, 433 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника позивачів про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська