Ухвала від 06.06.2022 по справі 136/2347/21

Справа № 136/2347/21

УХВАЛА

іменем України

06 червня 2022 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 17.12.2021 було відкрито провадження у справі.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі та їх представники не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник заявника подала до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Ураховуючи наведене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України, при цьому не здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1, 2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Приписами ст.13 ч.3 ЦПК України, передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника заявника про залишення даної заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, а документи додані на підтвердження повноважень представника не містить обмежень на вчинення таких дій, отож підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника, - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН

Попередній документ
104689003
Наступний документ
104689005
Інформація про рішення:
№ рішення: 104689004
№ справи: 136/2347/21
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
04.04.2026 19:34 Липовецький районний суд Вінницької області
07.02.2022 11:00 Липовецький районний суд Вінницької області
24.03.2022 14:00 Липовецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШПОРТУН СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ШПОРТУН СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Турбівська селищна рада
заявник:
Зінченко Віктор Миколайович