Ухвала від 08.06.2022 по справі 132/3448/18

Справа № 132/3448/18

2/132/15/22

Ухвала

Іменем України

08 червня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 , виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання призначене на 08.06.2022 з'явилися представники позивача-адвокати Дудчик М.У. та Чуприна О.М., відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Якименко О.О. Представник виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча про час та день судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши вступне слово відповідача ОСОБА_2 , судом на обговорення учасників процесу винесено питання щодо виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно заяви позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, поданої одночасно із матеріалами позовної заяви та оголошення перерви в судовому засіданні.

Представники позивача-адвокати Дудчик М.У. та Чуприна О.М., кожен зокрема, підтримали заяву позивача про виклик свідків, не заперечували проти оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заяви позивача про виклик свідків та оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи той факт, що клопотання про виклик свідків подане у строки встановлені ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 223, 240 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_3 , жительку с. Глинськ, Хмільницького району Вінницької області;

ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 , попередивши, кожного зокрема, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 , виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним до 14:00 год. 5 липня 2022 року, повідомивши учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: