1-в/130/33/2022
130/1743/20
про звільнення від покарання
08.06.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання старшого інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, -
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладанням обов'язків передбачених пунктами 1,2 частини першої, пунктом 2 частини третьої статті 76 КК України, а саме : періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Орган пробації 26 травня 2022 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений, прокурор та представник відділу з питань пробації у судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність та задовольнити подання.
Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі викладеного суд ухвалив провести розгляд подання у відсутність прокурора, засудженого та представника відділу з питань пробації.
Дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Керуючись статтею 539 КПК України, суд -
Подання старшого інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та обов'язками, передбаченими статтею 76 КК України - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ