Справа № 128/1047/22
Іменем України
09 червня 2022 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , водій - механік групи регламенту та ремонту авіаційного обладнання технічно - експлуатаційної частини авіаційної техніки
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172 - 20 КУпАП, -
04.06.2022, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 в с. Гавришівка, перебував в стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабіноїдів в умовах особливого періоду.
Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння затриманого ОСОБА_1 під супроводом начальника групи регламенту та ремонту авіаційного обладнання технічно - експлуатаційної частини авіаційної техніки в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , об 11 год. 30 хв. 04.06.2022 направлено до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР».
У результаті проведеного огляду на стан сп'яніння встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабіноїдів, що підтверджується довідкою про проведення медичного огляду, складеною о 12 год. 10 хв. 04.06.2022 №1083 КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР».
Довідка від 04.06.2022 №1083 КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» надійшла на адресу в/ч НОМЕР_1 08.06.2022, про що свідчить дата, поставлена на відтиску печатки вхідних документів, що міститься в правому куті даної довідки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, довідку КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР від 04.06.2022, письмові пояснення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 170-20 КУпАП та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, а між неправомірними діями військовослужбовця (перебування його в стані наркотичного сп'яніння) та подією, що трапилась - поява його на території військової частини в стані наркотичного сп'яніння, наявний причинний зв'язок.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.
Суддя О.І. Бондаренко