іменем України
Справа № 126/335/22
Провадження № 1-кс/126/394/2022
"08" червня 2022 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12022025100000038 від 07.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Печерського району м. Києва ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи своє клопотання начальник сектору дізнання стверджує, що 07.02.2022 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_5 про те, що з метою уникнення відсторонення від роботи практичним психологом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано директору вказаного закладу завідомо неправдивий документ - міжнародне свідоцтво про вакцинацію 25.09.2021 вакциною «Pfizer» проти COVID-19 (FA5748) на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Печерського району м. Київ.
За вказаним фактом ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025100000038 від 07.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , який повідомив, що на вказаній посаді він працює з серпня 2021 року. Наприкінці вересня 2021 року в зв'язку з дотриманням вимог законодавства про обов'язковість профілактичного щеплення від COVID-19 працівників освіти, з метою допущення до роботи практичним психологом Красносільського ЗЗСО ОСОБА_6 було надано йому сертифікат про отримання нею дози вакцини від COVID-19 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Печерського району м. Києва, виданий лікарем ОСОБА_8 . В подальшому в зв'язку з необхідністю отримання другої дози вакцини від COVID-19 ОСОБА_6 звернулась до свого сімейного лікаря, однак другу дозу отримати не змогла так як в національній базі були відсутні відомості про отримання нею першої дози вакцини. Тому ОСОБА_6 надала йому 18.11.2021 відповідні пояснення з сертифікатом про щеплення першою дозою від COVID-19 від 18.11.2021, а в подальшому сертифікат про щеплення другою дозою вакцини.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 , заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стало відомо, що при зверненні громадянина до медичного закладу, незалежно від місця проживання та укладеної декларації з лікарем особи, проводиться вакцинація. Для проведення вакцинації необхідно пред'явити документ, що засвідчує особу, написати інформаційну згоду на проведення щеплення та пройти огляд лікаря. В подальшому проводиться щеплення згідно побажання пацієнта однією із слідуючих вакцин, які є на всіх точках щеплення: «Астразенека», «Пфайзер», «Модерна» та «Короновак». Після проведення щеплення згідно інформаційних згод дані про проведенні щеплення вносяться, на протязі від півгодини до двох днів, до електронної системи Міністерства охорони здоров'я України « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Повторне щеплення, а також послідуючі додаткові, або бустерні, дози вносяться до тієї ж електронної бази, після проведення щеплення відповідно до термінів їх введення пацієнту.
Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення документів, або належним чином завірених копій документів, а саме інформаційної згоди на отримання вакцини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразку відбитку печатки «ЛІКАР ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 », зразку відбитку печатки «ДЛЯ ДОВІДОК Департамент охорони здоров'я Київської міської ради Україна Комунальне некомерційне підприємство 26188550 ІНФОРМАЦІЯ_7 », журналів та інших документів, де можливо проводилися записи, щодо вакцинації 25.09.2021 ОСОБА_6 , які можуть мати значення для подальшого розслідування кримінального проступку, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального проступку, а тому вилучення оригіналів документів або виготовлення належним чином завірених копій документів має ключове значення для подальшого досудового розслідування, та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Вказані документи знаходяться у володінні директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Печерського району м. Києва ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.
Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Печерського району м. Києва ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,
Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Печерського району м. Києва ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, інформаційної згоди на отримання вакцини проти COVID-19 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразку відбитку печатки «ЛІКАР ОСОБА_8 », зразку відбитку печатки «ДЛЯ ДОВІДОК Департамент охорони здоров'я Київської міської ради Україна Комунальне некомерційне підприємство 26188550 ІНФОРМАЦІЯ_7 » та копій журналів та інших документів, де можливо проводилися відповідні записи, щодо отримання 25.09.2021 дози вакцини від COVID-19 ОСОБА_6 та зобов'язати ОСОБА_4 , надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вказаних вище документів.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1