Ухвала від 09.06.2022 по справі 908/2572/20

УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/2572/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АКЦЕНТ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АКЦЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАН ОПТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КІРФОРТ"

про стягнення 1 219 929,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.05.2022 (у складі колегії суддів: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Суховий В.Г.) було прийнято до провадження справу № 908/2572/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2021 і призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.06.2022.

09.06.2022 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АКЦЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АКЦЕНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 29 червня 2022 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АКЦЕНТ" з використанням електронної адреси: pravovedms@gmail.com.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

В.Г. Суховий

Попередній документ
104688877
Наступний документ
104688879
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688878
№ справи: 908/2572/20
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: про стягнення 1 219 929,68 грн.
Розклад засідань:
23.11.2020 15:30 Господарський суд Запорізької області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 14:45 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
18.03.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2022 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІРФОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАН ОПТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КІРФОРТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ОКТАН ОПТ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКЦЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКЦЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "АКЦЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКЦЕНТ"
представник позивача:
Адвокат Муха Сергій Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Великанов М.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВИЙ В Г