Ухвала від 09.06.2022 по справі 910/4542/20

УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4542/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

(далі - АМК)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"

до АМК

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АМК звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі №910/4542/20, а рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2021 залишити без змін.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 04.02.2021 у справі №910/17126/19, від 27.01.2022 у справі №910/16243/20, від 23.03.2021 у справі №910/4542/20 (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України);

відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування пункту 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України).

Матеріали касаційної скарги АМК відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4542/20 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 липня 2022 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 04.07.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/4542/20 господарського суду міста Києва за позовом за товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
104688865
Наступний документ
104688867
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688866
№ справи: 910/4542/20
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (23.03.2023)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним Рішення АКУ
Розклад засідань:
21.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
23.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
11.05.2021 17:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:45 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БУЛГАКОВА І В
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
позивач (заявник):
ПАТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
представник заявника:
Палько Микола Олександрович
Педак Сергій Володимирович
представник скаржника:
адвокат Чаюн В.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л