Ухвала від 07.06.2022 по справі 924/1153/19

УХВАЛА

07 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/1153/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників учасників справи:

позивача - Дудченко В.В.,

відповідача - Канюка Т.В., Дороніна О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Крамара С.І.

від 05.10.2021 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Грязнов В.В., Гудак А.В., Маціщук А.В.

від 18.01.2022

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 148 414 733,81 грн основного боргу, пені та річних.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 924/1153/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2022 о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2022 задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - адвоката Канюки Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Вирішено забезпечити участь представників Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - адвокатів Канюки Тетяни Володимирівни та Дороніної Олени Миколаївни у судовому засіданні у справі № 924/1153/19, призначеному на 07.06.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у даній справі.

У судовому засіданні 07.06.2022 представники Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - адвокати Канюка Т.В. та Дороніна О.М. заявили усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У частині 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 924/1153/19 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 до 05 липня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Клопотання представників Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - адвокатів Канюки Тетяни Володимирівни та Дороніної Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Забезпечити участь представників Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - адвокатів Канюки Тетяни Володимирівни та Дороніної Олени Миколаївни у судовому засіданні у справі № 924/1153/19, призначеному на 05 липня 2022 року об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді І.Д. Кондратова

О. А. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд

Попередній документ
104688858
Наступний документ
104688860
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688859
№ справи: 924/1153/19
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: заява про розстрочку виконання рішення
Розклад засідань:
21.01.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
05.02.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:00 Касаційний господарський суд
15.09.2020 12:00 Касаційний господарський суд
06.10.2020 15:15 Касаційний господарський суд
17.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
19.07.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.10.2021 15:30 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.09.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ГРЯЗНОВ В В
КРАМАР С І
КРАМАР С І
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м. київ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
м. хмельницький, представник відповідача:
Канюка Тетяна Володимирівна, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
представник:
Онищук Мар'яна Борисівна
Приходько Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
РОЗІЗНАНА І В
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І