Ухвала від 08.06.2022 по справі 910/15007/14

УХВАЛА

08 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/15007/14 (910/3804/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю: представника ТОВ “Науково-виробнича будівельна компанія “Нівелір” - адвоката Березіна М.Г.; представника ПАТ “Укргазбанк” - адвоката Авраміч В.О.; Чернюка О.В. (особисто)

розглянув у відкритому судовому в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon") касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021

у справі № 910/15007/14 (910/3804/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича будівельна компанія “Нівелір”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр торгівлі”,

2. Товарної біржі “Продажі”,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-капітал інновейшн”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Публічне акціонерне товариство “Укргазбанк”,

2. ОСОБА_1 ,

про визнання результатів торгів та договорів недійсними,

у межах справи № 910/15007/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр торгівлі”, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2022 відкрито касаційне провадження № 910/15007/14 (910/3804/21) за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021; справу призначено до розгляду на 08.06.2022 об 10 год. 30 хв.

У судове засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 08.06.2022 з'явилися представник ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" і Чернюк Олег Володимирович, а також представник ПАТ “Укргазбанк”, який взяв участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представники інших учасників справи в судове засідання не з'явились.

Водночас, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Демчана О.І., ТОВ “Інвест-капітал інновейшн” та ПАТ “Укргазбанк” надійшли клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 910/15007/14 (910/3804/21).

Так, арбітражний керуючий Демчан О.І., обґрунтовуючи клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, посилається на неможливість взяти участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції у зв'язку з участю 08.06.2022 у розгляді іншої справи - про банкрутство ТОВ “Дніпроспецмаш“, де він виконує повноваження ліквідатора.

Заява ТОВ “Інвест-капітал інновейшн” про відкладення розгляду справи обґрунтована тим, що ним не було отримано копії касаційної скарги ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 910/15007/14 (910/3804/21) та ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про відкриття касаційного провадження і призначення справи до розгляду, а відтак, адвокат Кириленко О.П., який діє в інтересах ТОВ “Інвест-капітал інновейшн”, позбавлений можливості підготувати відзив на касаційну скаргу ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір". Крім того, пославшись на те, що адвокат Кириленко О.П. не може прибути в судове засідання у зв'язку з призовом на військову службу в порядку мобілізації та перебуванням за місцем дислокації військової частини (витяг з наказу додається), заявник просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Разом з цим, представник АТ “Укргазбанк” в судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підтримав подане ним клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, послався на необхідність забезпечення рівності учасників справи, дотримання рекомендацій Ради суддів від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження, а також на те, що надісланий АТ “Укргазбанк” відзив на касаційну скаргу ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" отримали не всі учасники справи.

Частиною 1 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представників, які підтримали клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 910/15007/14 (910/3804/21) за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/15007/14 (910/3804/21) за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 відкласти на 29.06.2022 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Забезпечити участь представника ПАТ “Укргазбанк” - адвоката Авраміч В.О. в судовому засіданні у справі №910/15007/14 (910/3804/21), відкладеному на 29.06.2022 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Забезпечити участь представника ТОВ “Інвест-капітал інновейшн” - адвоката Кириленка О.П. в судовому засіданні у справі № 910/15007/14 (910/3804/21), відкладеному на 29.06.2022 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Попередній документ
104688840
Наступний документ
104688842
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688841
№ справи: 910/15007/14
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника
Розклад засідань:
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 19:54 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 19:54 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
03.11.2021 14:20 Касаційний господарський суд
09.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 15:15 Касаційний господарський суд
17.03.2026 14:15 Касаційний господарський суд
24.03.2026 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОЛЯКОВ Б М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчан Олександр Іванович
Тищенко Наталія Петрівна
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
відповідач (боржник):
Бушин Юрій Миколайович
Дарда Ілля Ігорович
Михайленко Леонід Трохимович
Михаленко Леонід Трохимович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "БІЗНЕС-ПРОМ ІННОВЕЙШН"
ТОВ "Підйомні машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КАПІТАЛ ІННОВЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю"БІЗНЕС-ПРОМ ІННОВЕЙШН"
Товарна біржа "Продажі"
ТОВАРНА БІРЖА "ПРОДАЖІ"
Товарна біржа "Ю-Бейс Трейд" Правонаступник Товарна біржа "Продажі"
Товарна біржа "Ю-БЕЙС ТРЕЙД"
Яремчук Олег Олегович
за участю:
Приватний виконавець в/о міста Києва Жаботинський І. В.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Міжнародний центр торгівлі"
заявник:
АК Демчан О.І.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Ана
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
заявник апеляційної інстанції:
АК Ковеза А.І.
АК Тищенко Н.П
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
Державна податкова інспекція в Оболонському районі м Києва Державної податкової служби України
АК Ковеза А.І.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий - Лахненко Євген Миколайович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
Чернюк Олег Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" АК Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Підйомні машини"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Коломейчук Євген Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Ліквідатор ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" АК Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчан Олександр Іванович
Фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
представник:
Витвицька Олеся Романівна
Задерей Тетяна Володимірівна
Сітарчук Олена Олегівна
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник заявника:
Березін Максим Григорович
представник скаржника:
Світич Павло Володимирович
представник третьої особи:
Адвокат Авраміч Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г