Ухвала від 09.06.2022 по справі 922/1562/19

УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/1562/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 (у складі колегії суддів: Россолов В.В. (головуючий), Гетьман Р.А., Слободін М.М.)

у справі № 922/1562/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ЛС-Буд»

про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ЛС-Буд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління ДПС у Харківській області,

про стягнення 105 803,02 грн, розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 Заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 922/1562/19, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження цієї постанови, обґрунтоване введенням воєнного стану.

Виходячи з положень частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження постанови у справі № 922/1562/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/1562/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури інші учасники справи не скористалися.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1562/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступникові керівника Харківської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 922/1562/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1562/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2022 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 29 червня 2022 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 922/1562/19 з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
104688785
Наступний документ
104688808
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688807
№ справи: 922/1562/19
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про стягнення 105803,02 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2026 17:36 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2020 11:11 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
26.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
09.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
31.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
3-я особа позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестиційна компанія "ЛС-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ЛС-БУД"
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія "ЛС-БУД"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ЛС-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
ТОВ "Інвестиційна компанія "ЛС-БУД"
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області
позивач в особі:
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА