Ухвала від 09.06.2022 по справі 925/594/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/594/18(925/110/22)

Вх.суду № 3364/22 від 11.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 30.01.2022 №19/02-03

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Тіса-Опт»,

до відповідача, Черкаської міської ради

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса-Інвестбуд",

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт",

про визнання банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., до суду подано позовну заяву від 30.01.2022 №19/02-03 з вимогою стягнути з Черкаської міської ради, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Тіса-Опт" 756 486,76,20 грн. безпідставно отриманих коштів.

2. Разом з тим, у зв'язку із введенням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, розгляд справи було відкладено та встановлено, що питання про час і місце її розгляду буде вирішено іншою ухвалою суду залежно від реальної поточної ситуації у регіонах місцезнаходження суду і учасників справи, а також залежно від особливостей роботи суду у воєнний час.

3. Відповідно до ч.1-3 ст.26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

24.02.2022 Радою суддів України прийнято рішення №9, яким, серед іншого, звернуто увагу усіх судів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист (…).

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

04.03.2022 Верховний Суд України на своїй веб-сторінці у мережі Інтернет (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/) повідомив про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, зокрема, зазначив, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

4. Отже, виходячи з вказаних вище нормативних актів та рекомендацій, режим роботи кожного конкретного суду визначається окремо з урахуванням ситуації у регіоні, у якому такий суд розташований.

Враховуючи, що на цей час Черкаська область не перебуває у тимчасовій окупації та не відноситься до регіонів, в яких проводяться активні воєнні (бойові) дії, що учасники справи мають можливість прийняти участь у судовому засіданні, суд вважає можливим призначити справу для розгляду.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 00 хв. 20 липня 2022 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Торгівельна компанія "Тіса-Опт" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Левченко Н.П. (позивача); Черкаську міську раду (відповідача);

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання ТОВ "Тіса-Інвестбуд" (третю особу).

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 168, 170 ГПК України) - п'ять днів.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

Запропонувати учасникам справи, які вважають неможливим розгляд справи без участі їх представника, направити до суду відповідну заяву та вказати причину неможливості явки представника у визначене цією ухвалою судове засідання.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4

Попередній документ
104688670
Наступний документ
104688672
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688671
№ справи: 925/594/18
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 08.06.2018
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
04.03.2026 17:05 Господарський суд Черкаської області
23.01.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
30.01.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
06.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.04.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:15 Касаційний господарський суд
13.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
10.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
05.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
13.05.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
05.08.2021 12:20 Господарський суд Черкаської області
19.08.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.08.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 16:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2022 09:15 Господарський суд Черкаської області
07.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Черкаська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Тіса - Інвестбуд-2007"
ТОВ "Тіса-Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса-Інвестбуд"
арбітражний керуючий:
Мисан Василь Миколайович
Пшеничний С.М.
відповідач (боржник):
ТОВ "Азімут"
ТОВ "Тіса-Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт"
Черкаська міська рада
за участю:
Черкаська міська рада
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт"
заявник апеляційної інстанції:
Голуб Андрій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут"
Черкаська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ "ТК "Тіса-Опт" Левченко Н.П.
ТОВ "Азімут"
Черкаська міська рада
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут"
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Торговельна компанія "Тіса-опт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Левченко Наталія Петрівна
представник відповідача:
Ніколаєв Олексій Вячеславович
Адвокат Плаз Олег Миколайович АБ "Олега Плаза"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г