Ухвала від 09.06.2022 по справі 920/310/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2022м. СумиСправа № 920/310/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 01.06.2022 (вх. №1013 від 06.06.2022)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідачів: 1. Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Продресурс-2009»

про визнання незаконним та скасування рішення Уповноваженої особи, визнання недійсним договору про закупівлю товару.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Уповноваженої особи, оформлене Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 23 лютого 2022 року №44, щодо відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в процедурі закупівлі у відкритих торгах UA-2022-02-04-008405-b; визнати недійсним договір про закупівлю товару №60 від 16.03.2022 року, укладений між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «Суми-Продресурс-2009».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Судом встановлено, що позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру: 1) про визнання незаконним та скасування рішення Уповноваженої особи, оформленого Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженої особи; 2) про визнання недійсним договору про закупівлю товару.

Отже, з урахуванням вищевикладеного за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4962 грн.00 коп.

Проте, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України - не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим позивачу необхідно подати належні докази сплати в доход Державного бюджету України 2481 грн. 00 коп. судового збору.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів сплати судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.06.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
104688494
Наступний документ
104688496
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688495
№ справи: 920/310/22
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
15.08.2022 11:40 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Суми-Продресурс-2009"
Управління освіти
культури, молоді та спорту степанівської селищної ради сумського:
адвокат Сивенко Валерій Миколайович
позивач (заявник):
ФОП Плотніков Олександр Миколайович