Ухвала від 09.06.2022 по справі 920/325/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.06.2022м. СумиСправа № 920/325/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 03.06.2022 № 54-1128вих-22 (вх. № 1054 від 08.06.2022) у справі № 920/325/22

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах

держави в особі позивача:

Управління капітального будівництва та житлово-комунального

господарства Охтирської міської ради (вул. Чкалова, 27А,

м. Охтирка, Сумська область, 42700)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004)

про стягнення 598708 грн.

УСТАНОВИВ:

08.06.2022 прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача безпідставно сплачені кошти в сумі 598708 грн.; а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 справу № 920/325/22 розподілено судді Заєць С.В.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/325/22.

2. Призначити підготовче засідання на 30.06.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Прокурору та Позивачам - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України, а також надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії, яких додані до позовної заяви..

5. Відповідачу- подати заперечення на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
104688491
Наступний документ
104688493
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688492
№ справи: 920/325/22
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2023)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: стягнення 598708 грн.
Розклад засідань:
09.08.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2022 10:10 Господарський суд Сумської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 11:40 Господарський суд Сумської області
19.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 15:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 16:00 Касаційний господарський суд
25.05.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ТКАЧЕНКО Б О
адвокат:
Сахнов Дмитро Анатолійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енера Суми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
позивач (заявник):
Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області
Охтирська окружна прокуратура
позивач в особі:
Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради
Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради
представник відповідача:
адвокат Брухно Валентин Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В