79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.06.2022 Справа № 914/637/22
За позовом: Рівненської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань харчових продуктів та захисту споживачів, м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львів
про розірвання договору та стягнення 24 777,60 грн.
Суддя Мороз Н.В.
Представники:
Не викликались
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Рівненської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань харчових продуктів та захисту споживачів, м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м. Львів про розірвання договору та стягнення 24 777,60 грн.
Ухвалою суду від 24.05.2022 відкладено розгляду справи на 14.06.2022 о 10:50 год.
08.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області.
Щодо поданого клопотання суд зазначає.
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом з'ясовано, що проведення судового засідання у справі № 914/637/22, початок якого призначено на 14.06.2022 о 10:50 год. в режимі відеоконференції немає технічної можливості, оскільки у визначеному заявником суді - Господарському суді Рівненської області заздалегідь заброньовано зали судових засідань, обладнані відповідними технічними засобами, на вказаний час для проведення інших судових засідань. Зазначене підтверджується витягом із системи бронювання відеоконференцзв'язку, який долучено до матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.