Ухвала від 07.06.2022 по справі 914/386/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2022 р. Справа № 914/386/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп», м.Кіровоград,

до відповідача-1: Підприємство «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс», Остешув (Польща),

до відповідача-2:Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 32585,85 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з'явилися.

Суд звертає увагу позивача як ініціатора цього процесу та учасника справи на процесуальні обовязки сторони позивача, визначені ст.42, 46 ГПК України, зокрема, але не виключно, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Місцезнаходженням відповідача 1 у цій справі «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк, Аркадіуш Ліс» («POLMAG Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz») є Республіка Польща, місцезнаходженням якого є ul. Powstancow Wielkopolskich, 31, 63-500 Ostrzeszow, Polska.

Достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача, на момент відкриття провадження, у суду - відсутня.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення їх за кордоном регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. (постанова Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3941-XII «Про ратифікацію Договору між Україною і Республікою Польща «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах», далі - Договір).

Згідно зі статтею 2 Договору, суди і органи прокуратури договірних сторін, що далі іменуються «установи юстиції» надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи договірних сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Відповідно до статті 3 Договору, в справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором.

Стаття 4 Договору передбачає, що договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Згідно із п. 1 ст. 5 Договору, у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську.

Відповідно до статті 9 Договору, запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

З метою налагодження та прискорення надання правової допомоги у цивільних справах між Україною і Республікою Польща, на підстав п.3 ст. 3 Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Польщі 10.01.2011 було укладено Угоду, відповідно до якої у справах, які охоплюються Договором встановлено, що під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі, з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Відповідно до ст. 2 вказаної Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

З цих міркувань, враховуючи процесуальну необхідність вручення перекладених на польську мову документів зі справи №914/386/20, суд неодноразово ухвалами від 29.12.2021 (у строк до 01.02.2022), від 08.02.2022 (у строк до 14.03.2022), від 15.03.2022 (у строк до 03.05.2022), від 03.05.2022 (у строк до 16.05.2022), від 17.05.2022 (у строк до 06.06.2022) зобов'язував позивача надати нотаріально засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви у справі № 914/386/20 разом з усіма долученими до неї документами, постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у цій справі, ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/386/20 від 24.12.2021, від 29.12.2021.

Жодну із перелічених вище ухвал суду позивач не виконав, у встановлені строки нотаріально посвідчених перекладів документів не надав, що унеможливлює подальший розгляд цієї справи в порядку, визначеному розділом ІХ ГПК України.

У випадку повторного невиконання вимог ухвали суду та ненадання позивачем нотаріально засвідченого перекладу на польську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви у справі № 914/386/20 разом з усіма долученими до неї документами, постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у цій справі, ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/386/20 від 24.12.2021, від 29.12.2021, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп» на ч.4 ст.226 ГПК України.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.06.2022 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

4. Продовжити позивачу строк на подання документів до 20.06.2022 та зобов'язати через канцелярію Господарського суду Львівської області надати нотаріально засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви у справі № 914/386/20 разом з усіма долученими до неї документами, постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у цій справі, ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/386/20 від 24.12.2021, від 29.12.2021.

5. Зобов'язати позивача та відповідача-1: надати суду документи у підтвердження правового статусу Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz) на дату розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право").

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.

Попередній документ
104688230
Наступний документ
104688232
Інформація про рішення:
№ рішення: 104688231
№ справи: 914/386/20
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.04.2021)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
08.01.2026 04:15 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 04:15 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 04:15 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 04:15 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 04:15 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 04:15 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 04:15 Господарський суд Львівської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
20.04.2021 10:45 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 12:45 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
06.11.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КОЛОС І Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
ат "західно-український комерційний банк", відповідач (боржник):
Прокурор Івано-Франківської області в інтересах держави
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
м.Львів
м.Львів, АТ "Західно-Український комерційний банк"
Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс
Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak
Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz)
Прокурор Івано-Франківської області в інтересах держави
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Капітал Гроуп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Капітал Гроуп"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Капітал Гроуп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Капітал Гроуп"
позивач (заявник):
ТзОВ "Капітал Гроуп"
ТОВ "Капітал Гроуп"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Капітал Гроуп"
представник скаржника:
ШАПОВАЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
arkadiuz liz), заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Капітал Гроуп"