вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" червня 2022 р. Справа № 911/2653/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рококо Віол”
про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації об'єднання
за участю позивача: ОСОБА_1 (особисто)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2653/21 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рококо Віол” про:
- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рококо Віол”, оформлене протоколом №1 від 04.07.2021, на підставі якого 09.08.2021 здійснена державна реєстрація Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рококо Віол”;
- скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рококо Віолшляхом скасування запису від 09.08.2021 за номером запису 1003571020000007270 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2022 у справі №911/2653/21 поновленно провадження та призначено підготовче засідання на 06.06.2022.
У підготовче засідання 06.06.2022 представник відповідача не з'явився.
Водночас 24.12.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_2 (далі - заявник) надійшла заява про вступ в означену справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Як слідує зі змісту даної заяви, ОСОБА_2 зазначила, що остання є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №246265199 від 27.02.2021, а отже рішення в означеній справі може вплинути на її права та обов'язки як співвласника багатоквартирного будинку, що знаходиться за вказаною вище адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З наявної в матеріалах справи копії протоколу установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рококо Віол” №1 від 04.07.2021 вбачається, що співвласниками багатоквартирного будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 вирішено, зокрема, створити об'єднання співвласників, а також затверджено його назву - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рококо Віол” та статут.
За таких обставин, враховуючи предмет позову у даній справі, а також те, що результат її розгляду може вплинути на правомочності заявника як співвласника багатоквартирного будинку, що розташований за адресою - АДРЕСА_2 , зокрема, щодо управління останнім, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення у якості третьої особи та залучити до участі у справі №911/2653/21 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Приписами ст. 183 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись ст. ст. 50, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Клопотання ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи задовольнити.
2. Залучити до участі в справі №911/2653/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Зобов'язати ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви, доданих до неї документів та надати суду відповідні докази надіслання.
4. Запропонувати ОСОБА_2 :
- за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх суду в письмовій формі разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншим учасникам справи.
5. Відкласти на 21.06.2022 о 15:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
6. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
7. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
8. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 06.06.2022, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема