вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2993/21
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши лист Товариства з обмеженою відповідальністю «НІСЕ-Експертиза» вих. № 012 від 18.05.2022 у справі № 911/2993/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПОЛІССЯ»
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
про визнання недійсним акту
Без виклику учасників судового процесу;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Полісся» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» про визнання недійсним акту.
Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/2993/21 від 19.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Полісся» залишено без руху.
19.10.2021 та 20.10.2021 від заявника надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2021 відкрито провадження у справі № 911/2993/21 та розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; зобов'язано позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив. Ухвалою суду від 25.10.2021 судом вирішено призначити підготовче засідання на 18.11.2021.
02.11.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про доповнення предмету спору у справі № 911/2993/21.
18.11.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу.
18.11.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі № 911/2993/21 судово-технічної експертизи.
18.11.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
18.11.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення платіжного доручення до матеріалів справи.
18.11.2021 в судове засідання прибули представники сторін та надали усні пояснення по справі. У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо заяви про доповнення предмету спору у справі; суд повідомив сторін, що дана заява буде розглянута судом в наступному судовому засіданні; протокольно долучено відзив до матеріалів справи. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 09.12.2021 о 15:50.
24.11.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зміну предмету спору у справі № 911/2993/21.
09.12.2021 в судове засідання прибули представники сторін та надали усні пояснення по справі. В судовому засіданні суд протокольно прийняв додаткову заяву про зміну предмета до матеріалів справи. В судовому засіданні представник позивача усно клопотав про залишення без розгляду заяви про доповнення предмету спору; суд протокольно задовольнив клопотання позивача; суд повідомив сторони, що заява позивача про призначення експертизи буде розглянута судом в наступному судовому засіданні. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 20.01.2022 о 16:10.
13.01.2022 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
20.01.2022 в судове засідання прибули представники сторін та надали усні пояснення по справі.
В судовому засіданні 20.01.2022 позивачем надано усні пояснення щодо клопотання про призначення судової технічної експертизи у справі № 911/2993/21.
Ухвалою суду від 20.01.2022 було задоволено клопотання позивача про призначення судової технічної експертизи по справі № 911/2993/21; призначено судову технічну експертизу по справі № 911/2993/21, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «НІСЕ-ЕКСПЕРТИЗА» (04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7); на вирішення експерту поставити наступні питання: 3.1. Чи наявна похибка в обліку спожитої електричної енергії лічильником АСЕ 6000 № 83778754, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Полісся», при невірному підключенні черговості фаз, а саме замість А-В-С, А-С-В? Якщо так, то в якому розмірі? 3.2. Чи є зміни в обсязі обліку електричної енергії за період до та після невірного підключення фаз згідно журналу подій лічильника АСЕ 6000 № 83778754?; витрати по проведенню експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Полісся» (07441, Київська обл., Броварський р-н, с. Тарасівка, вул. 9 Січня; код ЄДРПОУ 24217371); зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Полісся» (07441, Київська обл., Броварський р-н, с. Тарасівка, вул. 9 Січня; код ЄДРПОУ 24217371) забезпечити оплату експертизи та її проведення Товариством з обмеженою відповідальністю «НІСЕ-ЕКСПЕРТИЗА» (04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7); провадження у справі № 911/2993/21 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.
20.05.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НІСЕ-Експертиза» надійшов лист щодо оплати проведення експертизи вих. № 012 від 18.05.2022.
Відповідно до вищезазначеного Товариство з обмеженою відповідальністю «НІСЕ-Експертиза» просить суд забезпечити здійснення оплати за проведення судової технічної експертизи.
Згідно ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» та ст. 127 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз несе відповідна сторона у справі.
Оскільки, ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2022 витрати, пов'язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Полісся» та враховуючи лист експерта вих. № 012 від 18.05.2022, то позивачу необхідно сплатити вартість проведення судової технічної експертизи у справі № 911/2993/21, згідно з рахунком-фактурою № СФ-1805221 від 18.05.2022, який судом направляється на адресу платника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу, суд-
1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Полісся» сплатити вартість проведення судової технічної експертизи у справі № 911/2993/21 згідно з рахунком-фактурою № СФ-1805221 від 18.05.2022, який судом направляється на адресу платника. Оригінали доказів оплати судової почеркознавчої екпертизи надати до експертної установи, а копії - до суду.
2. Копію ухвали суду надіслати позивачу.
3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко