ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.06.2022Справа № 910/1664/22
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко"
2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
про визнання припиненими трудових відносин та зобов'язання вчинити дії
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко", Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців про визнання припиненими трудових відносин та зобов'язання вчинити дії, а саме: 1. Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко" у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко" за власним бажанням з 05.05.2021р. 2. Зобов'язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації внести відповідні зміни до відомостей про керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко" (код ЄДРПОУ 38749270), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15.03.2022.
Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022, у зв'язку з чим судове засіданні не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 призначено підготовче засідання на 14.06.2022.
06.06.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи те, що позивачем вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 14.06.2022 о 10:30 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon". Участь у засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач ОСОБА_1 .
3. Роз'яснити позивачау, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Повідомити учасникуів справи, що згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Мудрий