ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.06.2022Справа № 37/504
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" про покладення на Солом'янський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛА-Д"
про стягнення 42 773,79 грн.
30.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛА-Д" про стягнення 42 773 грн 79 коп. заборгованості за договором від 30.09.2005 № 136, в тому числі: 39 843,56 грн основної заборгованості по орендній платі, 2 604,50 грн пені та 325,73 грн річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 у справі № 37/504 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛА-Д" на користь акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" 39 843 грн 56 коп. основного боргу, 325 грн 73 коп. річних, 2 538 грн 99 коп. пені, 427 грн 08 коп. витрат по сплаті державного мита та 117 грн 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернуто без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 37/504 відновлено втрачене судове провадження у справі № 37/504 у частині видачі наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 № 37/504; заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 37/504 задоволено; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 № 37/504 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛА-Д" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" 39 843 грн 56 коп. основного боргу, 325 грн 73 коп. річних, 2 538 грн 99 коп. пені, 427 грн 08 коп. витрат по сплаті державного мита та 117 грн 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 № 37/504.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 (суддя Демидов В.О.) скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Солом'янського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі № 37/504 - задоволено повністю. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Солом'янського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) під час примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №37/504 від 13 жовтня 2009 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №37/504 від 13 жовтня 2009 року. Зобов'язано державного виконавця Солом'янського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" Постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Солом'янського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №37/504 від 13 жовтня 2009 року та додатково обгрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".
02.06.2022 до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про покладення на Солом'янський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2022 року визначено суддю Андреїшину І.О.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 № 05-23/356/22, у зв'язку із відпусткою судді Андреїшиної І.О., заяву у справі № 37/504 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022, скаргу у справі № 37/504 передано на розгляд судді Мудрому С.М.
Статтею 344 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.
За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Отже, керуючись приписами ст.ст.221, 234, 235, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України,
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 21.06.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін та Солом'янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
3. Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Мудрий