Ухвала від 09.06.2022 по справі 908/3057/21

номер провадження справи 26/66/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2022 Справа № 908/3057/21(908/213/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд”

до відповідачів - 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” , м. Київ

2/ Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна”, м. Київ

3/ Корпорації “Сумітомо”, Японія

про визнання недійсним договору

в межах справи № 908/3057/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд”, м. Запоріжжя

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Лісандра”, м. Київ

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.04.2022 позов задоволено. Визнано недійсним Партнерський договір №ГР21/20 від 21 грудня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” (69036, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 41881138) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, код ЄДРПОУ 36866720). Скасовано конкурс з відбору уповноваженого дилера Тойота-Україна в м. Чернігові, організованого Підприємством з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна” (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 24-Б, код ЄДРПОУ 32589471) та Корпорацією “Сумітомо” (Японія, 3-2 Отемачі 2-Чомі, Чійода-КУ, Токіо). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, код ЄДРПОУ 36866720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” (69036, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 41881138) 1 654 (одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна” (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 24-Б, код ЄДРПОУ 32589471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” (69036, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 41881138) 1 654 (одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Корпорації “Сумітомо” (Японія, 3-2 Отемачі 2-Чомі, Чійода-КУ, Токіо) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” (69036, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 41881138) 1 654 (одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

До суду надійшли письмові зауваження відповідача-1 до протоколу судового засідання. Представник відповідача-1 вказує на те, що у судовому засіданні 26.04.2022 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно якої позов задоволено повністю. Натомість, ознайомившись з протоколом судового засідання установлено, що останній містить інформацію про часткове задоволення позову.

Статтею 224 ГПК України визначено, що учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Розглянувши матеріали справи та подане зауваження, суд вважає за необхідне врахувати зауваження відповідача-1 - ТОВ “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс”.

Керуючись ст.ст. 224, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Врахувати письмові зауваження відповідача-1 - ТОВ “Інвестиційна компанія «Автоцентр-Сервіс» до протоколу судового засідання від 26.04.2022.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Копії ухвали надіслати: сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 09.06.22.

Суддя О.О. Юлдашев