вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.06.2022 Справа № 904/9264/14
За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до боржника Фізичної особи - підприємця Куценко Руслана Анатолійовича, АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Куценко Руслана Анатолійовича, АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) перебуває на стадії процедури погашення боргів боржника, повноваження керуючого реалізацією майна боржника виконує арбітражний керуючий Коновий О.С., свідоцтво №1905 від 09.04.2019.
25.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №20 від 19.01.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С., в якому арбітражний керуючий просила стягнути з Державної податкової служби України в особі її філії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658, вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49005) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса офісу: вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, 18029, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №548 від 10.04.2013) нараховану та затверджену господарським судом грошову винагороду та витрати, понесених за період виконання обов'язків ліквідатора ФОП Куценка Р.А. у розмірі 25 179, 37 грн. та видати наказ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 призначено судове засідання на 15.02.2022 на 11:40 год. та зобов'язано:
- арбітражного керуючого Носань Н.С. подати до дати судового засідання уточнення щодо правильного найменування кредитора, з урахуванням ухвали суду від 17.01.2022;
- керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С. та кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подати до дати судового засідання відзиви на клопотання №20 від 19.01.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С.
28.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло уточнення №39 від 27.01.2022 з додатками від арбітражного керуючого Носань Н.С. до клопотання від 19.01.2022 №20, в якому арбітражний керуючий Носань Н.С. просила:
- внести зміни до п.2 прохальної частини клопотання від 19.01.2022 №20 та викласти його у наступній редакції:
"стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44118658, вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49005) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса офісу: вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, 18029, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №548 від 10.04.2013) нараховану та затверджену господарським судом грошову винагороду та витрати, понесених за період виконання обов'язків ліквідатора ФОП Куценка Р.А. у розмірі 25 179, 37 грн. та видати наказ";
- внести зміни до описової частини клопотання від 19.01.2022 №20 в частині найменування кредитора у справі, виклавши його в наступній редакції "Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України", із врахуванням відмінків, в яких воно вживається у клопотанні.
07.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив №02-07/22 від 06.02.2022 керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С. на клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С., в якому керуючий реалізацією повідомив, що не заперечує щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. про стягнення з ГУ ДПС у Дніпропетровській області винагороди та витрат в сумі 25 179, 37 грн.
08.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №71 від 07.02.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. про проведення судового засідання без її участі у зв'язку із територіальною віддаленістю суду та епідеміологічною ситуацією всередині країни та м. Дніпро.
15.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення №7376/5/04-36-10-07-09 від 14.02.2022 з додатками від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. від 19.01.2022 №20, в якому кредитор просив відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. від 19.01.2022 №20.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 відкладено судове засідання на 22.03.2022 на 10:40 год., зобов'язано арбітражного керуючого Носань Н.С. та керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С. подати до суду у строк до 20.03.2022 відзиви на заперечення №7376/5/04-36-10-07-09 від 14.02.2022 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
21.03.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронної поштою надійшли:
- відзив №02-07/24 від 21.03.2022 керуючого реалізацією Конового О.С. на заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області на клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С., в якому керуючий реалізацією Коновий О.С. зазначив, що діючим законодавством у сфері банкрутства не заборонено стягнення з ініціюючого кредитора виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання ним обов'язків ліквідатора у даній справі на суму 25 179, 37 грн.;
- відзив №97 від 22.02.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. на заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 14.02.2022 №7376/5/04-36-20-07-09, в якому арбітражний керуючий просив задовольнити у повному обсязі подане ним клопотання про стягнення з ГУ ДПС у Дніпропетровській області грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора у даній справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2022 у зв'язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести судове засідання у справі №904/9264/14, призначене на 22.03.2022; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2022 призначено судове засідання на 09.06.2022 на 10:30 год.
27.05.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №277 від 27.05.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. про проведення судового засідання без її участі.
08.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-07/бн від 07.06.2022 керуючого реалізацією Конового О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з відсутністю можливості у керуючого реалізацією Конового О.С. прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.06.2022.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-07/бн від 07.06.2022 керуючого реалізацією Конового О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Клопотання №02-07/бн від 07.06.2022 керуючого реалізацією Конового О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 19.07.2022 на 10:10 год., зал судових засідань №3-201.
Явку керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С. та представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з 09.06.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша